Expansión recoge la opinión de Raúl Rojas, socio de laboral de ECIJA, a raíz de que un tribunal de Santa Cruz de Tenerife desestima la petición de un grupo de asistentes del hogar que, ante la propagación de la pandemia, pidieron la entrega de material de protección individual y, si no se podía asegurar el abastecimiento, el cese de su actividad sin dejar de percibir el salario.
Sobre la exoneración de ir a trabajar mientras durase el riesgo de contagio y, además, percibir el salario, el tribunal tampoco les dio la razón. «Se desestimó la petición manifestando que más de mil personas necesitan como servicio esencial para subsistir la ayuda de estos trabajadores que acuden a sus domicilios para prestarles asistencia en las labores cotidianas y fundamentales de la vida», explica Raúl Rojas, socio de ECIJA.
